Cybersécurité & Smart Contracts

L'univers des cryptomonnaies est incontestablement marqué par Ethereum, une blockchain de renommée mondiale se classant en deuxième position en termes de capitalisation. Au-delà de sa popularité, Ethereum se distingue par sa vocation à constituer un réseau décentralisé à l'échelle planétaire, attirant non seulement de nombreux utilisateurs, mais surtout une pléthore de développeurs qui bâtissent leurs applications décentralisées (Dapps) au sein de ce protocole. La pierre angulaire de cette révolution réside dans les smart contracts, des scripts généralement immuables déployés sur des blockchains (Ethereum, Solana, BNB smart chain, etc.). Cependant, la question de la maintenance et de la sécurité de ces contrats intelligents demeure cruciale, car leur immuabilité apparente suscite des interrogations quant aux mesures à prendre en cas de vulnérabilité. Dans cette optique, cet article se penche sur les mécanismes de sécurité inhérents aux smart contracts, explorant les défis associés à leur protection tout en mettant en lumière les meilleures pratiques permettant de minimiser les risques.

Enjeux de Sécurité des Smart Contracts

Faiblesse des Interfaces

Les smart contracts interagissent souvent avec des interfaces utilisateur et d'autres contrats. Les interfaces mal conçues peuvent permettre des manipulations malveillantes en exploitant des vulnérabilités dans les entrées ou les sorties.

Oracles Non Fiables

Les smart contracts peuvent nécessiter des données externes (oracles) pour fonctionner correctement. L'utilisation d'oracles non fiables peut introduire des sources de données ou des protocoles indépendant altérées, compromettant ainsi l'intégrité du contrat.

Risque lié au langage

Le langage de programmation Solidity, est couramment utilisé pour écrire des smart contracts sur la blockchain Ethereum ou encore le Rust et le C++ pour ceux de la blockchain solana. En effet, les erreurs de programmation peuvent exposer les smart contracts à des failles de sécurité ou même à de l’indisponibilité avec la blockchain Solana par exemple. Des problèmes tels que les boucles infinies, les débordements d'entiers et les conditions de concurrence mal gérées peuvent compromettre la fonctionnalité et la sécurité du contrat. Ce qui peut se révéler fatal pour une blockhain.

Bonnes Pratiques en Sécurité des Smart Contracts

Audit de Code

Les smart contracts devraient être soumis à des audits de code indépendants pour détecter et corriger les vulnérabilités potentielles avant et pendant le déploiement.

Utilisation de Bibliothèques Testées

Plutôt que de réinventer la roue, il est conseillé d'utiliser des bibliothèques de smart contracts bien testées et sécurisées pour des fonctions courantes, réduisant ainsi le risque de bugs. Attention tout de même, celles-ci peuvent elle aussi introduire d’autres vulnérabilités ou même un malware volontairement ou non.

Validation des Données

Toutes les données externes (provenant d'oracles ou d'autres contrats) devraient être validées rigoureusement pour prévenir les manipulations.

Tests et simulation

Les smart contracts doivent être testés dans des environnements de simulation avant le déploiement pour identifier les problèmes potentiels dans un environnement contrôlé.

Les "réseaux bêta"

(ou "testnets") sont un élément important dans le développement et le déploiement de blockchains. Ce sont des environnements de test qui permettent aux développeurs et aux utilisateurs de tester les nouvelles fonctionnalités, de détecter et de corriger les bugs, et d'expérimenter sans risquer de perturber la blockchain principale (également appelée "mainnet"). Voici quelques points clés à retenir sur les réseaux bêta dans le contexte des blockchains :

1. Environnement de test: Les réseaux bêta sont des versions de la blockchain qui ne sont pas destinées à être utilisées pour des transactions réelles ou des activités commerciales. Ils servent principalement à des fins de développement, de test et d'expérimentation.
2. Sécurité et fonctionnalités: Les développeurs peuvent implémenter de nouvelles fonctionnalités et des mises à jour sur le réseau bêta pour voir comment elles se comportent en conditions réelles. Cela permet de détecter et de corriger les vulnérabilités de sécurité et les bugs potentiels avant de les déployer sur la blockchain principale.
3. Isolation de la mainnet: Les réseaux bêta sont généralement complètement séparés de la blockchain principale pour éviter toute interférence. Les tokens ou les actifs utilisés sur un réseau bêta n'ont généralement aucune valeur réelle et ne peuvent pas être échangés contre des actifs de la mainnet.
4. Communauté et testeurs: Les utilisateurs et les testeurs de la communauté sont encouragés à participer aux réseaux bêta pour fournir des retours d'expérience et aider à améliorer la qualité du code.
5. Types de réseaux bêta: Il existe différents types de réseaux bêta, notamment les réseaux de test publics (accessibles à tous), les réseaux de test privés (utilisés en interne par les développeurs) et les réseaux de test dédiés à des protocoles ou des projets spécifiques.
6. Exemples populaires: Des blockchains bien connues, telles qu'Ethereum, Bitcoin, Cardano et d'autres, ont des réseaux bêta actifs pour tester de nouvelles mises à jour et fonctionnalités avant de les déployer sur leurs mainnets respectives.

En résumé, les réseaux bêta jouent un rôle essentiel dans le développement sécurisé des blockchains en permettant aux développeurs et à la communauté de tester et de valider de nouvelles fonctionnalités et améliorations sans risquer l'intégrité de la blockchain principale. Ils contribuent ainsi à renforcer la robustesse et la sécurité des blockchains.

La DeFi (Finance Décentralisée)

a révolutionné le secteur financier en tirant parti des smart contracts sur les blockchains pour créer des protocoles autonomes qui permettent aux utilisateurs d'accéder à des services financiers sans intermédiaire. Cependant, les aspects de cybersécurité sont cruciaux dans l'écosystème DeFi, en particulier en ce qui concerne les pools de liquidités. Ces pools permettent aux utilisateurs de fournir des fonds et de gagner des intérêts ou des récompenses en échange de leur participation. Les risques de sécurité résident dans la conception et l'exploitation des smart contracts qui gèrent ces pools. Tout bug ou vulnérabilité dans le code peut être exploité par des acteurs malveillants pour dérober des fonds. Les audits de sécurité, la surveillance constante des contrats, les mécanismes de gouvernance robustes et l'éducation des utilisateurs sont essentiels pour atténuer ces risques. Les projets DeFi qui réussissent à maintenir la confiance des utilisateurs sont ceux qui accordent une priorité élevée à la cybersécurité, investissant dans des audits professionnels et en mettant en place des mécanismes de sécurité solides pour protéger les actifs des participants.

Les audits de smart-contract

Les audits de smart-contracts sont une pratique courante dans l'écosystème des cryptomonnaies, visant à assurer la sécurité et la confiance envers ces codes critiques. Ils permettent aux utilisateurs de s'appuyer sur des évaluations indépendantes, au-delà de leurs compétences techniques. Les smart-contracts, souvent centraux dans les protocoles et les transactions financières, sont également immuables une fois déployées, rendant les audits d'autant plus essentiels.

Cependant, même si les contrats et codes de nombreux projets sont publics, ils ne sont pas à l'abri de failles. Les utilisateurs non techniques ne peuvent pas évaluer la conformité des smart-contracts, ce qui renforce la nécessité des audits.

Les vulnérabilités persistantes dans les smart contracts d'Ethereum font l'objet d'une attention particulière. Il existe des guides exhaustifs qui identifient les attaques primordiales à considérer lors de la conception de ces contrats intelligents. Parmi les vulnérabilités fréquentes dans les smart contracts, figure celle où des fonctions contractuelles peuvent être appelées de manière répétée sans que les appels précédents soient achevés. Cela peut engendrer la réalisation de multiples transactions au lieu d'une seule, si les soldes des utilisateurs ne sont actualisés qu'à la fin de la fonction. Cependant, les attaques peuvent être encore plus insidieuses et exploiter plusieurs fonctions pour atteindre leurs objectifs. Si diverses fonctions agissent sur un même état, tel que le nombre de tokens détenus par un utilisateur, cela peut conduire à des manipulations de ces fonctions pour effectuer des transferts non conformes. Ainsi, la vigilance reste de mise pour prévenir ces failles inhérentes aux contrats intelligents.

Conclusion

Les smart contracts offrent un potentiel immense, mais leur sécurité est cruciale pour éviter les pertes financières et les atteintes à la réputation. En suivant les bonnes pratiques en matière de sécurité, en effectuant des audits réguliers et en restant vigilants quant aux vulnérabilités, il est possible de créer des smart contracts robustes et fiables qui contribuent à la croissance continue de l'écosystème blockchain.

‍